专栏

星期四,谷歌发布了另一个算法更新,没有 - 不是企鹅更新,而是一个打击面部照片网站的算法在搜索结果中高度显示。今年2月,乔纳森·霍赫曼(Jonathan Hochman)在这里写了一个故事,名为“为什么谷歌应该在Mugshot Extortion Racket上打击更难”。根据谷歌的搜索垃圾邮件负责人Matt Cutts的说法,这个故事“是一个重要的火花”,因为Google开始研究这种算法。马特还引用了昨天乔纳森的帖子,而不是纽约时报的主要报道。简而言之,谷歌已经努力推动这些超级网站的排名如此之高。据“纽约时报”周四报道,这一变化已经生效。最初,一位名叫Jason Freidenfelds的谷歌发言人回应纽约时报,当被问及这些Mug Shot网站时,发表了一项声明说“除了非常狭窄的例外情况,我们会尽可能少地从搜索中删除。”纽约时报两天后,他们接到谷歌的杰森·弗里登菲尔德的回复,称“我们的团队过去几个月一直在努力改进我们的算法,以一致的方式解决这个问题。我们希望在未来几周内完成它。“Jason最初并未意识到谷歌工程师正在研究的算法更新。谷歌告诉“纽约时报”,他们介绍了“该算法在星期四的某个时候发生了变化。”这些照片网站从政府网站上获取逮捕细节和照片。然后,他们使用该数据创建在Google等搜索引擎中排名很好的着陆页。当此人搜索自己的姓名并看到此结果出现时,他们可能会付费将其删除。网站收取30至400美元之间的费用以删除该页面,并且他们需要支付多个网站来删除此内容。通常情况下,逮捕不会导致审判或罪名,但网页并没有显示那些细节。今天早上搜索纽约时报故事[Maxwell Birnbaum]中提到的个人,谷歌的第一个结果确实来自mugshots.com。另请参阅我们关于此的独立报道,谷歌针对受害者在纽约时报发表的针对Mugshots网站的新战斗失败。我不确定他是否是规则的例外,但它确实让我想知道算法是否确实有效。纽约时报的故事确实提到MugShot.com是受该算法影响的网站之一。他们特别指出三个网站,包括Mugshots,BustedMugshots和JustMugshots。 Jonathan Hochman在下面的评论中证实,在搜索结果中显示Maxwell的一个案例是一个奇怪的案例。 Jonathan说:“使用我自己的测试数据,这些数据一直没有,也绝不会向公众透露,我可以确认Google的解决方案是有效的。”这一改变应该可以帮助许多无辜的人在晚上睡得更好,知道他们的工作,同事,家人和孩子不太可能看到过去的逮捕指控,他们可能会或可能不会被判有罪。