体育

<p>马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)对“澳大利亚价值观”的惊人提升引发了对自己价值观的质疑,特别是,他是否再次丧失了他的政治诚信</p><p>本周针对外国技术工人的目标以及新的,更加强硬的公民身份要求引发了对社区问题和不安全感的绝望努力,无论这些担忧是关于就业前景,种族犯罪团伙还是恐怖主义几年前特恩布尔作为一个内阁部长,如果提出这些措施可能会挑战这些措施的各个方面现在,随着彼得·达顿推动他,特恩布尔毫不掩饰地利用反外国和反穆斯林情绪作为更广泛战略的一部分,试图打击不良民意调查,停止泄露给Pauline Hanson,楔入Bill Shorten并获得一些积极的牵引力2013年,当时总理朱莉娅吉拉德在她的目光中获得了457签证的熟练外国工人签证,特恩布尔在推特上说她“对457s的攻击打击了技术移民系统的核心和虚伪的“,并且:”如果你支持技术移民和多元化的社会,你就不会提起沙文主义的言论!“当他的推文被提出时在本周,特恩布尔轻蔑地回答:“我很高兴您在四年前分析推文,但我今天专注于管理澳大利亚,而且我把澳大利亚的工作放在第一位”政治双方都是无耻的在使用457s作为政治足球时,工党应该得到与联盟一样多的谴责尽管如此,政治家们不能在没有挑战的情况下抛弃他们过去的立场改变的情况可以证明新的立场是合理的,但在这种情况下,发挥作用的是主要是政治计算当然应该根除外国工人制度的任何规定;同样,应该鼓励雇用澳大利亚人但是用新安排取代457签证主要是发送一个政治信息这可能会引起选民的一部分共鸣,尽管这可能会给政府的特殊企业和民族带来负面影响</p><p>发现自己处于不利地位的社区(特别是印第安人)来自公民身份变化的“价值观”信息更加大胆和粗暴它也可能令人担忧,因为它利用了人们对“局外人”的怀疑,可能引发分裂而不是包容在我们的多元文化社会中在计划的变更中,在寻求公民身份之前需要更长的永久居留期,更严格的英语标准,以及需要采取切实措施融入一般社区</p><p>延长时间是合理的乍一看,更高的英语标准的论点rd看起来很有吸引力,但是细致入微的方法会认识到一些移民可能无法获得更好的英语但成为优秀的公民更具挑衅性,政府建议进行公民身份测试“评估申请人对 - 和对 - 的承诺 - 更有意义的问题 - 我们共同的价值观和责任“听起来不错,就这样说吧</p><p>但是政府在向媒体提供四个“样本”问题时透露了它的真实意图</p><p>公平地说,它确实表明它们不一定是那些将要参加考试的人 - 将会有几周的公众咨询“样本”是:1)澳大利亚的宗教自由原则是否意味着在某些情况下允许儿童结婚</p><p> 2)在澳大利亚的多元文化社会中,在哪种情况下允许削减女性生殖器</p><p> 3)虽然在公共场合使用暴力是非法的,但在什么情况下你可以在家中隐私地打击你的配偶</p><p> 4)在什么情况下禁止女孩接受教育</p><p>如果有人认为这些问题并非针对反穆斯林的感觉,那么请考虑一下,如果财务部长Mathias Cormann成为澳大利亚公民时遇到这些问题,他会想到什么</p><p>这是一个公平的赌注他会感到惊讶然而他们不是关于像Cormann这样的前比利时人他们是关于穆斯林的问题本身是奇怪的如果你是Machiavellian你可能想知道他们是否被诬陷显示他们的荒谬的明确目的 现行法律 - 目前要求新公民承诺维护 - 禁止强迫儿童结婚和切割女性生殖器官家庭暴力是一种犯罪如果这些问题试图认真测试“价值观” - 不同于使用“价值观”作为政治工具 - 他们天真,装载和设计混淆没有负责任的民意调查员会允许他们在民意调查中被问到除此之外,有价值不好的人不会只是游戏系统吗</p><p> Dutton同意他们的意愿,但是并没有对这个问题给予太多的重视毫无疑问,可以起草一份调查问卷,深入研究未来公民的价值观但是它必须比测试中的实际更加广泛和复杂</p><p>我们保持观点虽然公民身份制度一直没有也不可能是水密的,但十年前自由党议员Petro Georgiou在早些时候的辩论中提出的问题值得再次提出:“是否有来自数百名国会议员的证据</p><p>参加公民身份仪式的所有政治派别他们怀疑接受誓言的人的诚意吗</p><p>“对公民身份的新推动给比尔·肖恩带来了一些挑战,但工党却做出了低调的回应,没有提出问题</p><p>特恩布尔,看似愤世嫉俗的运动可以采用两种方式之一人们可以将其视为肌肉发达的马尔科姆果断地将自己定位为回应社区“主流”中的那些人身份政治时代被忽视“这是关于什么的 - 绝大多数澳大利亚人都很高兴看到我们正在坚持澳大利亚的价值观,