体育

在叙利亚战争这样的混乱局面中,几乎不可能在战斗中准确地提供伤亡人数。分配对伤亡人员的责任再次变得困难然而,我们所做的数据突出了叙利亚政府的凶残反应它所涉及的危机它也有助于强调围绕伊斯兰国(IS)的夸张在冲突的早期,大部分的工作量都是非常详细的信息用不同来源进行交叉核对,并尽可能,受害者的姓名以及他们受伤或死亡的日期和地点包括许多组织组织在某些时候试图监测冲突的各个方面 - 从考古损坏到基础设施破坏;从伤亡到国内流离失所者和难民这些包括:联合国;叙利亚统计研究中心;叙利亚政策研究中心;叙利亚人权网络;叙利亚人权观察站;和冲突文件中心这些团体定期向国际媒体和网站提供他们的调查结果然而,联合国在2014年1月放弃了伤亡人数计划在冲突开始时与之合作的一些组织受到青睐反对意见这降低了所提供数据的可靠性和价值。一些媒体报道支持这一担忧,例如,各种监测组报告的平民死亡事件中的一些人死于战斗机甚至IS提供了详细信息。非营利叙利亚政策研究中心在2月份估计自2011年以来已有大约470,000人被杀害叙利亚人权网络估计约有20万平民,其网站及其年度报告显示其自己的战士死亡人数和伤亡人数。在2011年3月至2015年底之间被杀害,并指责政府部队大部分死亡人数估计联合国2015年8月死亡人数估计为25万人,但此后已停止计算叙利亚人权观察组织表示,自叙利亚革命开始以来,已有超过370,000人被杀害。数字范围很大虽然它并不打算贬低这些组织的工作,但它确实突出了所涉及的困难。应该非常谨慎地对待现有数据。为了实现下一步并为这些死亡分配责任,更令澳大利亚影子部长感到愤怒。外交事务局局长Tanya Plibersek最近告诉问答,叙利亚的阿萨德政权已经杀死的人数大约是IS的九到十倍。这种说法几乎无法准确检查,但西方媒体广泛报道政府袭击造成的死亡事件远远高于伊斯兰国家虽然没有质疑叙利亚政府运作导致高n的说法伤亡人数很少,我们很少听到政府方面的论点。政权经常提供自己的部队和反对派的伤亡人数,但这些在西方往往被忽视我们应该注意不要将IS的影响降到最低。相对较晚进入叙利亚大屠杀,直到2014年左右,该组织才开始对战场产生重大影响。在此之前,其他团体 - 如Jabhat al-Nusra和Jaysh al-Islam--对许多人都很积极和负责暴行这些团体和许多其他团体仍然积极地与IS合作或与IS竞争。虽然有可靠的报道称伊斯兰国和叙利亚境内的伊斯兰军团杀死了乱葬坑,但其声誉更多来自于壮观和令人反感的性质。它的行动,而不是被其部队杀害的人数。另一方面,这种不平衡并不适合据称因治理而遭受的军事失败这些被认为是相当大的我们可能已经达到了精确数字不是特别相关的一点。看看政策和战术可能更有用,例如封锁或轰炸双方的城镇和村庄 这些做法本身构成了充分理由,