送彩金娱乐平台

随着墨累 - 达令计划的最终版本前往议会,似乎毫无疑问,辩论将继续下去。关键点仍然是返回环境的水量,其中包括对被称为可持续转移限制的取水的新限制(SDL)鉴于关于该计划以及流域管理局决定选择可以随着时间“适应”的SDL的决定已经进行了广泛而持久的辩论,可能会出现现在正在达成的共识所以为什么不这样做问题消失了?几乎所有各方都认为健康的流域是他们的最终目标显然,这很难准确定义,社会愿意接受环境退化的程度会随着时间的推移而变化(并且已经有所改变)也有一些证据表明环境整个流域的偏好各不相同,所谓的城市和灌木之间的差异通常被认为是分歧的原因重要的是,从不同的SDL和相关工作中获得的生态响应也存在很大的不确定性这正是为什么基于适应性管理的计划是有道理的,但结果是各种主角可以不断地哀叹缺乏确定性(对于环境或农民)作为预防决策的理由人们也会因为这远非第一次感到激动政府宣布将一劳永逸地修复该盆地2009年的论文“墨累达令水管理二十年:AR为了解决墨累 - 达林自1997年以来的环境问题,李和安西夫分配了政府资金用于解决墨累 - 达令的环境问题。他们估计250亿美元主要是联邦政府拨款转移到各州和地区的地面工程资助方法是有道理的,因为各州对河流如何运作以及联邦政府拥有大部分现金知之甚少。但是,各州也有利用信息不对称的机会;至少,他们有“试穿”的激励措施维多利亚州,新南威尔士州和南澳大利亚州的南部各州都是对水和相关资金的争议最严重的地方因为这是大多数过度分配发生的地方前两个各州拥有广泛的灌溉部门,尽管这些行业的结构差别很大,因为水权的具体情况不同在维多利亚州(和南澳大利亚州),大多数农业用水都被长期供应中断的常年企业所使用。新南威尔士州的大部分灌溉用水被用于一年生作物,如大米和棉花。这很重要有两个原因首先,维多利亚州和南澳大利亚州将年度作物描绘为“低价值”,这意味着这些部门正在缩小实现SDL符合国家利益第二,如果气候变化导致连续几年干旱,作为见证在本世纪初,维持最昂贵的企业将是那些主导维多利亚州和南澳大利亚州灌溉的企业。如果是这样的话,新南威尔士州的年度农业将更具可持续性和盈利性,但当然这一点都不确定维多利亚州为了防止农民自愿将水卖给英联邦环境水持有者,所有州都表现出倾向于从其管辖区域处理“失去”水以满足SDL的要求。尽管如此,维多利亚很高兴为其有争议的灌溉更新项目获得额外120亿美元的联邦资金,尽管目前尚不清楚这个昂贵的项目将如何维持长期新南威尔士州的回应是与联邦政府就如何采购水达成协议它还为农民提供了基础设施资金。再一次,谁也不清楚是谁会收取翻新费用这些工作在未来几年除了各州之间的竞争之外,灌溉者之间正在进行一场重要的竞赛。一方面,作为公共灌溉网络一部分的灌溉者面临着继续灌溉和支持基础设施项目的压力。对水回购的偏好 另一方面,有越来越多的证据表明许多农民已经从回购计划中受益,利用现金重组他们的业务(National Water Commission 2012)。在许多方面,这是一个想要以当前形式保持灌溉的人之间的较量。那些抓住机会进行调整的结果是,不确定性,桌面上的大量英联邦资金,