送彩金娱乐平台

在智力方面,有哪些因素可以区分出异常聪明的大脑和普通人的大脑?博士后研究员迈克尔科尔及其同事的最新研究表明,基于侧前额叶皮层和大脑其他区域之间的神经连接强度,可以预测多达10%的人类智力个体差异。作者使用功能磁共振成像(fMRI)来测量大脑活动。 fMRI是一种非侵入性神经成像技术,通过使用所谓的血氧水平依赖性对比,通过检测血氧的变化来间接测量神经活动。这个想法以一种非常简单的形式表示,当参与者参与认知任务时发生的神经活动需要通过葡萄糖代谢来获取能量;而这又需要供氧。这意味着大脑区域存在的含氧血量越多(这意味着更好的信号),就越有可能发生某些神经活动。他们的连通性分析还涉及观察一个地区的静止状态活动与其他地区的活动的共同变化,以间接估计这些地区的连接方式。在他们的研究中,作者首先要求参与者执行一项任务,该任务需要工作记忆资源来识别涉及更高级别,“认知控制”功能的大脑区域。然后他们在参与者没有参与任务(Äúrestingstate,ù)的时期使用脑部扫描来确定这些认知控制区域与大脑中其他几个区域的连通性。最后,他们将他们的连通性测量与两次智力测试的平均得分相关联,以确定连通性和流体智能是否相关。早期的研究询问某些大脑区域的活动是否与智力相关,或者脑容量是否与智力相关。当然,这些措施都不能确定或衡量情报。确定这些措施与情报有何关联甚至是复杂的。原因是智力不是一个统一的概念。有超过一个世纪的研究和辩论关于什么是智能以及如何衡量它,并且出现了大量的概念和测试。流体智能是一个可以追溯到已故行为科学家Raymond Cattell的概念,它指的是逻辑思维和解决问题的一般能力,独立于一个人的知识。虽然这项新研究的作者确实使用了两项成熟的流体智能测试,但简单地将这两个分数平均化以毫无疑问地衡量它似乎是相当武断的。关于如何衡量休息状态活动还存在争论。不幸的是,目前还不清楚Cole,研究中的参与者在选定的休息期间做了什么(或想过),以及他们是否被指示不再考虑任务。但是,对于解释这些连通性措施而言,这一点非常重要。最后,认知控制和智力是强相关的概念。人们可以预期认知控制区域涉及与我们认为的情报有关的功能。鉴于先前的研究已经证明这些大脑区域参与智力,目前的论文表明,认知控制区域与大脑中其他区域的交流也很重要。但这是否揭示了一种新的主​​要智力预测因素?我相信这项研究肯定会增加越来越多的文献调查智力的神经基础。然而,不出所料,正如作者所指出的那样,它显示了一个广泛而复杂的概念,例如智力似乎得到了各种神经因素的支持,其中核心区域的全球连通性只是其中之一,并且其相互作用仍然知之甚少。