送彩金波菜网址

关于是否要求照片鉴定进行投票的争论仍在密苏里州进行。共和党人认为照片身份证是保护投票过程免受欺诈的必要条件,而民主党则警告说,立法会剥夺少数民族和贫困选民的选举权。在哥伦比亚举行的女性选民联盟市政厅会议上,州议员Caleb Rowden表示,大多数人都支持这一想法。哥伦比亚共和党人说,“70%的密苏里州人支持选民身份证明立法。”我们决定调查一下。罗登说,他将70%的数字建立在Remington Research在政治订阅服务密苏里州侦察机构进行的民意调查中。他还说,他已在内部对他所代表的地区进行了调查。 Rowden引用的调查提出了这样一个问题:“立法机构建议要求选民出示有效的密苏里州驾驶执照或其他有效身份证明以进行投票。你是否同意或不同意这一点?”雷明顿的调查显示,70%的密苏里州人表示同意,结果因城市而异。问题在于民意调查没有说明“其他有效身份证明”的含义。定义什么构成和不构成“有效识别”是提议的密苏里州法案的关键。由于密苏里州法律现在的立场,密苏里州,联邦政府或其他州颁发的任何形式的身份证被接受为投票身份证明。这些表格包括来自其他州的驾驶执照,出生证明,学生证,水电费和银行对账单。并非所有这些都包含照片。相比之下,密苏里州法案将要求四份文件中的一份,其中包括照片:密苏里州驾驶执照;密苏里州非驾驶执照(州身份证);军人身份证;或国家政府签发的带有签名和照片的身份证件。 MU政治科学教授Marvin Overby表示,在调查研究方面的措辞变化可能导致不同的结果。 “对于很多人来说,只需要常识性的修辞,你需要一张带照片的身份证来做很多事情,包括投票,”他说。 “但如果措辞更准确,例如拟议立法不包括学生证或州外许可证,你可能会得到不同的回应。”也就是说,来自全国民意调查的证据表明,罗登可能会有坚实的基础。全国范围内对照片ID的支持皮尤研究中心发现,77%的美国人支持照片选民ID要求。拉斯穆森报告今年夏天进行的民意调查显示了类似的趋势,显示超过四分之三的美国人赞成要求带照片的身份证明。该民意调查询问:“在允许选民投票之前,是否应要求选民出示照片身份证明,如驾驶执照?”与Rowden引用的民意调查不同,Rasmussen Reports民意调查明确将有效身份证定为需要照片的人。 Rasmussen报告执行编辑Fran Coombs表示,目标是避免任何潜在的偏见调查问题。 “作为一项规则,我们只是尽量让问题尽可能简单,”她说。 “重要的是不要用问题的措辞来影响答案。”即使那些不同意要求照片识别的想法的人也不会质疑调查显示对该想法的高度支持。密苏里州妇女选民联盟的选民保护和服务主任凯瑟琳法瑞尔说,人们可能不知道调查所涉及的立法的细节。 “一般人可能不知道密苏里州提出的立法有多严格,”她说。 “他们也可能不知道要求所有选民提供带照片的身份证明是多么昂贵。”该法案的财政票据允许最多约1070万美元的资金;如果没有分配必要的资金,则不会实施投票照片识别的要求。我们的裁决Rowden的声明“70%的密苏里州人支持选民身份证身份证明”并未得到他提供的民意调查的完全支持。 Rowden引用的民意调查只是询问“要求密苏里州驾驶执照或其他有效身份证明书投票”。它没有具体说明拟议的立法将有效身份证明限制在有照片的身份证上。但全国民意调查显示,约75%的美国人支持要求带照片的身份证明。 Rowden引用的民意调查中的措辞令人困惑,但结果反映了全国的趋势。我们认为这句话大致为真。