送彩金波菜网址

2011年4月3日,ABC的本周与克里斯蒂安·阿曼普尔一起,专栏作家乔治·威尔在节目圆桌会议上表示“我们在这次经济衰退中失去的工作岗位比过去四次衰退的总和还多。”我们知道最近的经济衰退很糟糕,但我们并没有意识到与其他近期经济衰退相比,这种情况非常糟糕。所以我们决定检查威尔是否正确。我们转向两个来源。一个是国家经济研究局,一个独立的经济学家团体,是衰退开始和结束时事实上的仲裁者。另一个是劳工统计局,这是一个计算各种就业数据的联邦机构。下面我们列出了美国国家经济研究局宣布的最近五次经济衰退,以及经济衰退正式开始与官方结束之间美国非农就业水平的差异:1980年1月至1980年7月:1981年7月至11月失去了968,000个工作岗位。1982年:1990年7月至1991年3月期间失去了2,824,000个工作岗位:2001年3月至2001年11月期间失去了1,249,000个工作岗位:失去了1,599,000个工作岗位在之前的四次衰退中失业总人数:6,640,000“大衰退” - 2007年12月至2009年6月:7,490,000个工作岗位因此数据显示威尔是对的 - 在经济大衰退期间,大约有850,000个工作岗位比前四次衰退总和还要多。但是,我们想知道,如果我们考虑过去三十年来增长的劳动力规模,结果是否会有所不同。不可能做出相同的比较Will会做的 - 也就是说,将过去四次经济衰退的总和与当前经济衰退的总和进行比较 - 因为你不能简单地将不同时期的百分比加在一起。但我们认为,我们至少可以看到2007 - 2009年的经济衰退是否比以往的任何一个百分比都失去了更多的就业机会。以下是失业人数占劳动力比例的数据:1980年1月至1980年7月:1981年7月至1982年11月的1.0%:1990年7月至1991年3月的3.1%:2001年3月至2001年11月的1.1%:1.2% “经济衰退” - 2007年12月至2009年6月:经济衰退导致就业人数减少5.4%因此,“大衰退”中的失业率在过去四次衰退中均超过了百分之几。我们评价为真。