送彩金波菜网址

<p>共和党美国参议员罗恩约翰逊最近重新审视了一个受青睐的主题 - 如果根据民主党在2010年推动的法案中“政府主导”的医疗保健完全发挥作用,预测有害后果在华尔街日报的一篇评论文章中,来自威斯康星州的初级参议员增加了一个新的扭曲,说法律将通过要求个人购买保险计划来创造历史:“在美国历史上第一次,个人不作为(不购买某些东西,在这种情况下,健康保险计划)将被视为非法,”约翰逊的一篇文章说“不实施这一行为的人(或者是不采取行动</p><p>)将受到罚款或现在,正如政府所说的那样,税收</p><p>我很困惑”这是一个非常广泛的主张毕竟美国所有的历史可以追溯到235年而且似乎还有其他一些不采取行动的惩罚措施,例如购买汽车保险我们要求约翰逊通讯总监玛丽沃特支持参议员的索赔她承认d还有其他例子,但说“我们不知道任何其他要求如此广泛2010年医疗保健法要求每个美国人购买健康保险作为活着和人类的条件”约翰逊指的是患者保护和平价医疗法案 - 共和党嘲弄地标明奥巴马医疗保险它确实要求对未能获得医疗保险的纳税人进行罚款税收罚款将由美国国税局收取</p><p>这项任务在法庭上受到质疑是违宪的,可能会向美国最高法院但是,这远远不是唯一一个因为没有做某事而受到惩罚的例子我们提到汽车保险,大多数州的要求有条件要求男性在18岁时注册选择性服务在各级政府,那里要求纳税,清除人行道上的积雪,安装烟雾探测器并出席陪审义务,仅列举一些所有因不采取行动而受到的处罚关于如何与芝加哥大学法学教授Anup Malani和布鲁金斯学会医疗保健专家Henry Aaron进行比较,他们如何与医疗保健任务进行激烈辩论,其中列出了法律授权惩罚不采取行动的几个案例</p><p>他们将这些案例与以这种方式获得医疗保健购买的要求:批评者认为根据美国宪法的商业条款,医疗保健的授权将导致无限制的政府权力“政府可以强迫您购买西兰花或购买健康俱乐部的会员资格吗</p><p>”自由主义者卡托研究所宪法研究中心主任罗杰皮隆问道,“另一方无法提出任何可信的论据,说明为什么政府一旦打开大门就无法做到这一点”两位州检察长,理查德·科德雷和汤姆·米勒在Politicocom采取了相反的观点“我们每天生活在任务之下没有他们,社会就像我们所知道的那样会解体”我们可以 - 并且确实 - 争论这些法律应采取什么样的形式,而不是声称我们的领导人在宪法上被禁止处理我们最紧迫的问题“让我们仔细看看约翰逊的声明如果约翰逊将他的声明限制在商业条款下因不购买产品而受到联邦处罚,这可能是前所未有的Pilon和Malani同意的根据法律的规定,使用商业条款强制个人从私人供应商处购买产品的联邦政府没有先例虽然已过时,但1 994国会预算办公室关于早先提出购买保险的建议的文件得出结论:“政府从未要求人们购买任何商品或服务作为在美国合法居住的条件”但这不是约翰逊写的 - 和他的办公室没有试图限制其含义他的陈述范围更广泛,根据地方,州和联邦法律和宪法Vought,约翰逊的女发言人进行比较,说卫生任务胜过所有其他现有的任务,因为它是普遍的沃德写道:“一些美国人不需要提交纳税申报表,因为他们低于最低收入门槛</p><p>数百万美国人不需要购买汽车保险,或者系安全带,因为他们没有汽车”但是医疗保健任务本身也有豁免,所以在实践中它不会像约翰逊所做的那样广泛 根据美国国会研究服务中心的总结,让不负担得起的纳税人,无法获得健康保险或基于宗教理由的对象,即使他们缺乏“最低限度”的保险,也不会受到惩罚</p><p>让我们用大胆的方式包装约翰逊</p><p>医疗保健的要求是对未能获得保险的处罚是前所未有的,但专家们同意,已有一长串“个人不作为”被政府处罚,