送彩金波菜网址

保罗瑞恩反对民主党反对民主党声称中产阶级会在米特罗姆尼的提议下增加税收,并表示税法的现实并不与瑞恩在福克斯新闻采访中对税收计划提出质疑有关当他前往坦帕的共和党全国代表大会时“获得大部分扣款的人是最高税级的人,富人,而不是中等收入的纳税人,”瑞安解释说“所以我们所说的就是摆脱高收入者获得的这些扣除,更多的收入需要征税,这意味着我们可以降低每个人的税率“每次考虑税制改革时,谁的牛得到的问题是前沿和中心的,当然,副总统候选人是否正确认为最高收入者可以获得当前所得税法中的大部分休息时间?三位税务专家告诉我们,税收优惠确实倾向于富人,尽管你如何定义“富人”有所不同我们发现最详细的报告是因为税收优惠而导致家庭储蓄多少来自2011年9月的税收政策中心它表明,前五分之一的收入者获得个人所得税减免总储蓄的三分之二,包括逐项扣除的优惠税率,如住房抵押贷款利息和较低的资本收益税率该研究使用2011年收入数据前5名研究发现,相比之下,60%的收入者只获得了与这些休息相关的总税收减免的41%,而且只有不到三分之一的收入,城市研究所的高级研究员罗伯顿·威廉姆斯说。 -Brookings Institution Tax Policy Center如果只消除主要的逐项扣除,但保留其他休息,效果更加明显,Williams说这是有道理的,Williams说较低收入者的税率较低,因此他们从休息时获得的收益少于富裕的人,他们有更多的扣除和支付更高的税率“他们确实不成比例地受益”,他说,研究税改的卡托研究所高级研究员丹尼尔米切尔,他说:“国家和地方的税收减免和慈善捐款扣除”非常严重地倾向于富人“他补充说:”抵押贷款利息扣除也倾向于富人,但不是那么显着“我们应该注意到罗姆尼的税制改革计划没有要求倾销所有税收减免他曾说过,如果取消一些扣除,总体税率可能降低虽然他提供了一些细节,许多扣除的命运仍然不清楚在税务问题上总是有一些细微差别在纯粹的数字中,一些税收减免,如抵押贷款利息扣除,主要是中等收入和低收入人群,而不是最高人群,IRS数据显示,部分反映了中产阶级与高收入阶层相比的广泛程度从各种偏好中获得的税收储蓄在整个人口中得到了扩展,从低收入人群的税收抵免到富人的投资税收减免,威廉姆斯指出瑞安,活动引用美国国税局的数据显示,当你通过税级上升时会有更大的好处,并且在税收政策中心的分析中证实,我们发现我们的第三位专家,税务基金会首席经济学家威廉麦克布赖德说,评判瑞恩的声明“取决于富人的定义“瑞恩给出了一个线索 - 人们在”顶部括号“但在2011年有六个所得税税率从10%到35%不等,并且在中产阶级和”富人“之间划清界线是一个主观呼吁税收政策中心发现,前五分之一的收入最大的收益来自一个收入从103,000美元开始的群体是“富有吗?”如果像美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)一样,你将25万美元及以上作为提高“富人”税率的基准怎么办?该组人员的税收节省不到40% - 这个数字与Ryan使用的“最”描述有些不一致,我们的专家说,总的来说,很明显,这些好处大大倾向于收入规模的上限另一个例子:只有01%的收入者获得了13%的福利,税收政策中心的研究发现我们的执政瑞恩,反对罗姆尼税收计划的批评,说富裕的纳税人,而不是中等收入收入者,在税法中获得“大部分扣除额” 他有目标,但需要注意的是,它部分取决于“富裕”的定义。富裕人士支付更高的税率,