财政

<p>欧洲竞争事务专员华金·阿尔穆尼亚今天上午发表声明,提供欧盟调查针对谷歌的众多反垄断投诉的“初步结论”</p><p>它在四个方面列出了对谷歌市场力量的“担忧”阿尔穆尼亚承认谷歌先前关于愿意和解的意见并建议如果可以达成和解,欧洲和谷歌将能够解决这个问题:我相信这些快速发展的市场将特别受益于快速解决所确定的竞争问题,以便迅速恢复竞争早期阶段总是优于冗长的诉讼程序,尽管这些有时候对于竞争执法来说是不可或缺的阿尔穆尼亚显然不希望多年的诉讼,而且他认为谷歌不是我不是反托拉斯专家,更不熟悉欧洲反托拉斯法然而,欧洲还不清楚然而,很明显,对于公司来说,欧洲法律体系比美国法律更加同情反对谷歌的各种反垄断论据(例如,搜索中立性)以下是阿尔穆尼亚关注潜力的四个方面</p><p>谷歌“滥用”市场力量:反谷歌游说团体FairSearchorg对这些调查结果表示欢迎它发表了一份乐观的声明,归功于其欧洲律师托马斯·温耶:欧盟委员会副主席JoaquínAlmunia的今日声明,确定了谷歌商业惯例可能存在的四个问题被认为是违反竞争和消费者保护法的滥用支配地位是一项值得欢迎的事态发展我们很高兴阿尔穆尼亚专员的调查证实了FairSearch成员和许多其他企业和消费者权益倡导者对谷歌歪曲自由市场的做法的关注</p><p>剥夺消费者的透明度和真实性选择仅来自竞争市场至于谷歌,它给了我们这样的声明:我们刚刚开始审视委员会的论点我们不同意结论,但我们很乐意讨论他们可能在网上竞争的任何问题自委员会开始研究这个问题以来,过去两年来,Google面临的竞争压力已经大大增加,而且在线创新从未有过如此巨大的优势Google可以相对轻松地解决上面列出的第3和第4项问题</p><p>这些主要是合同问题而且不是谷歌对搜索结果的介绍上述数字2也显得相对容易解决谷歌可以避免将第三方评论编入索引,以便在其垂直服务中显示(如有必要,还可以显示常规搜索结果)但是,它确实提出了一个问题,即谷歌是否愿意需要获得授权才能提前索引其他类型的内容,谷歌必须同意所有内容这当然是一个更难的问题是第一项,谷歌被要求不以比竞争对手的产品更精细或不同的方式展示自己的“垂直”内容(想想地图)这就是谷歌的创新能力凭借其UI,可能对“通用搜索”及其后续迭代(SPYW,知识图等)产生非常广泛的影响</p><p>这是任何早期解决方案的潜在障碍,以及可能阻止案件完全解决的问题</p><p>并且欧盟委员会未能在所有领域达成和解,我不清楚它是否有直接的权力开始处以罚款或者必须成功地对谷歌提起诉讼 - 因为美国联邦贸易委员会将在美国进行FTC</p><p>欧盟委员会只能获得“禁令救济”(非货币补救措施),可以处以高达公司年度全球收入的10%的经济处罚</p><p>他的案子将近40亿美元欧盟委员会和谷歌都有明确的动机解决问题他们将如何处理“搜索中立”问题(上面的#1)</p><p>后记来自Danny Sullivan:我同意Greg在这里的分析很难看出谷歌应该如何解决第一个问题,特别是当Bing和雅虎的垂直搜索结果完全相同时 有关这方面的更多信息,请参阅:但是,如果谷歌同意解决其他问题,欧盟将突然发现第一点不再是一个令人担忧的问题</p><p>另外,我发现世界各地的政府似乎对搜索工作有一些根本性的误解鉴于此,谷歌可以提供一些令人失望的协议,让欧盟相信这里的“问题”得到解决同样重要的是要注意到没有第五个发现 - 广告支出对搜索结果有任何影响这是欧盟去年在“钓鱼探险”调查中提出的一个问题显然,没有找到足够的证据证明这是解决像格雷格这样的第五点,我倾向于认为这封信是弱点的标志,欧盟不确定它是否有足够强大的胜利,所以告诉谷歌它的担忧是什么,